• Приглашаем посетить наш сайт
    Хлебников (hlebnikov.lit-info.ru)
  • А.Н. Островский, А.П. Чехов и литературный процесс ХIX-ХХ вв.: Сборник статей
    Предисловие к книге

    Предисловие

    Стержнем книги в первую очередь является круг научных приоритетов А. И. Ревякина. Проблематика сборника раскрывается в четырех его разделах: «Театр Островского», «О Чехове», «Вопросы теории», «Memoria». В книгу вошли работы ученого, статьи и воспоминания 34 авторов, составляющие в целом некое содержательное и концептуальное единство. Так, соседство разделов об Островском и Чехове позволило высветить важнейшие вехи в развитии отечественной драматургии и театра.

    В раздел об Островском включены 5 работ А. И. Ревякина. Широко привлекая разнообразные источники, вводя в научный оборот архивные материалы и ранее неизвестные факты, ученый воссоздает творческую историю пьес Островского, анализирует их проблематику и поэтику, прослеживает деятельность драматурга как режиссера-постановщика, организатора театральной жизни.

    В статьях об Островском и русской драматургии его времени, публикуемых в этом разделе, рассматриваются перипетии цензурной истории пьес (авторы — И. А. Ревякина, Л. В. Чернец), предлагаются новые подходы к осмыслению драмы «Гроза» (авторы — М. И. Свердлов, Г. И. Романова). Найденные в архивах подтверждения самоотверженной работы Островского с молодыми драматургами обобщает Е. Р. Коточигова. Патриотический пафос творчества писателя, ярко выраженный в его исторических драмах, подчеркивает И. А. Овчинина. Знаменательные тенденции, свидетельствующие о пути Островского к «новой драме», выявляет Ю. В. Бабичева. В статье А. И. Журавлевой предпринята попытка сравнительно-типологического анализа Островского и Г. Ибсена.

    Авторы анализируют характерные свойства театральной интерпретации пьес драматурга — в России (статьи Ю. К. Герасимова, Н. Н. Скатова, Н. С. Гродской) и за рубежом (статьи Л. Г. Голубевой, Т. Б. Проскурниковой). В конце ХХ в. отечественные и зарубежные постановки пьес А. Н. Островского позволили глубже понять универсальный, общечеловеческий духовный пласт его творчества.

    Завершают раздел фрагменты из книги А. И. Ревякина «А. Н. Островский в Щелыкове», а также очерк народного артиста России, давнего почитателя Щелыкова Г. М. Печникова и заметки сотрудников Государственного природного и мемориального музея-заповедника Е. Л. Цветковой и Л. М. Непряхиной.

    Раздел о Чехове начинается статьей А. И. Ревякина о творческой истории пьесы «Вишневый сад». С протокольной точностью исследователь воспроизводит трудное рождение пьесы, драматизм первых постановок. Роль А. И. Ревякина в подготовке академического Полного собрания сочинений и писем А. П. Чехова (1974-1985) отмечает Л. Д. Опульская. Особенности сценического прочтения пьесы «Вишневый сад» на пороге XXI столетия анализирует Т. К. Шах-Азизова.

    Общеизвестна чрезвычайная популярность Чехова за рубежом. В нашем сборнике эту тему дополняют сведения о переводах его пьес в Англии (автор — В. А. Ряполова), об изучении чеховской драматургии в Германии (статья В. Е. Хализева), о восприятии писателя в среде русской эмиграции (статья Т. Г. Петровой).

    Раздел «Вопросы теории» открывает статья о теоретической поэтике П. Н. Сакулина (1868-1930), известного представителя социологического метода в литературоведении, научного наставника А. И. Ревякина. В свою очередь, В. П. Раков — автор статьи о Сакулине — прошел научную школу у Ревякина.

    Тематика статей, публикуемых в этом разделе, была основной для А. И. Ревякина как теоретика литературы. Л. В. Чернец разъясняет содержание одного из ключевых литературоведческих понятий — словесный художественный образ, намечает типологию образов в литературном произведении. Центральная категория историко-литературного процесса — направление — определяет содержание ряда статей: своеобразие русского предромантизма отмечает В. Н. Аношкина; типологические разновидности классического реализма характеризует А. М. Гуревич; историю понятия социалистический реализм прослеживает А. А. Ревякина. (В свое время, как начинающий критик, А. И. Ревякин находился у самых истоков формирования этого направления в литературном процессе советской эпохи.)

    Анализ специфики и взаимодействия различных литературных направлений занимал важное место в основных лекционных курсах ученого-педагога: «Введение в литературоведение», «История русской литературы XIX в.». Эти проблемы легли в основу его учебных книг.

    В разделе «Memoria» о различных периодах научной и педагогической деятельности, о незаурядных человеческих качествах А. И. Ревякина вспоминают В. Н. Аношкина, П. В. Куприяновский, Н. И. Либан, Л. К. Оляндэр, В. М. Родионова, В. А. Старикова, Л. А. Ходанен, А. Л. Штейн. Впервые публикуется написанная в 1985 г. рецензия на 3-е издание его учебника «История русской литературы XIX в.: Первая половина XIX в.» (автор — Н. М. Шишова).

    В статье Е. И. Соколовой представлены материалы личного архива ученого, хранящегося в Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки. Автор выделяет документы, наиболее показательные в биографическом, литературно-творческом и общественном отношениях.

    Приводится библиография основных печатных работ А. И. Ревякина.

    К сожалению, объем книги не позволил опубликовать все полученные статьи; хотелось бы надеяться на понимание авторов, чьи работы не вошли в сборник.

    *

    ИНИОН, кандидату филологических наук Е. А. Цургановой и коллективу Отдела, а также руководителю Научно-исследовательского отдела рукописей Российской государственной библиотеки, кандидату исторических наук В. Ф. Молчанову за поддержку и непосредственное участие в подготовке книги.

    Раздел сайта: